Поговорим о политике

Цветные революции», которые проводятся под чутким руководством Запада, можно сравнить разве что с внедрением в государственный организм смертельно опасного вируса. Это не цианистый калий, который убивает моментально, но яд, разлагающий изнутри постепенно. И если вовремя не прибегнуть к самым серьезным формам лечения, то он разрушает любой государственный организм полностью за каких-то пару лет.

В качестве иллюстрации данного утверждения привычную для нашего глаза Украину сегодня заменила Армения. Как только в 2018 году в Армении, согласно лучшим традициям «цветной революции» (а ее движущей силой всегда являются деньги и купленная на них толпа), к власти пришел демагог Никол Пашинян, здравомыслящему человеку должно было стать очевидно: Армению ждут тяжкие испытания.

«Цветная революция» это всегда прелюдия к полному разрушению государственности и к неисчислимым страданиям народа. Причем везде — в Армении, в соседней с нею Грузии, на Украине, в Белоруссии и Киргизии — «цветные революции» осуществлялись под аккомпанемент страстных лозунгов о защите свободы и демократии, повышении благосостояния народа и его светлом будущем. Но приводили в конечном итоге к абсолютно противоположным результатам.

Армения могла бы извлечь уроки истории из девятилетней кровавой диктатуры микрофюрера Михаила Саакашвили, приведенного к власти в Грузии путем «цветной революции». Но, как известно, главный урок истории заключается в том, что никто и никогда из нее уроков не извлекает.

Победоносный лидер «евроориентированной молодежи» Никол Воваевич Пашинян превратил проблему коррупции в оружие борьбы против политических конкурентов. Старый и испытанный прием. Такие же технологии применялись в Сербии, в среднеазиатских республиках, в Белоруссии. «Борьба с коррупцией» была любимым коньком Мишико Саакашвили. Но по факту за девять лет его кровавой диктатуры коррупция в Грузии увеличилась на порядок, став государственной политикой правящей партии, почти главным средством наполнения государственного бюджета и карманов правительственных чиновников.

Что же произошло с Арменией за два с половиной года правления Никола Пашиняна? Коррупция побеждена? Повсеместно восторжествовали свобода и демократия? Нет, Пашинян идет по стопам Саакашвили — набивает тюрьмы оппозиционерами и митингующими против его политики. Быть может во время правления пламенного революционера Пашиняна в Армении резко выросло число рабочих мест, увеличились зарплаты и пенсии, снизились цены, повысилось благосостояние народа? Тоже нет. Народ бедствует пуще прежнего.

Так чем же был занят премьер Пашинян последние два года? У его революционного правительства до таких «мелочей» как экономика просто не доходили руки, так как они были заняты расправой с политическими конкурентами.

Трагедия Армении в том, что никудышный журналист, ставший у кормила власти, пр
Трагедия Армении в том, что никудышный журналист, ставший у кормила власти, прежде всего начал рассаживать по государственным постам своих людей, руководствуясь при этом главнейшим критерием — личной преданностью кандидатов к себе любимому. В результате его бредовых перестановок из армии, разведки, органов правопорядка и госбезопасности удалялись те, чья лояльность к новой власти вызывала сомнения, то есть профессионалы. А то, что на место компетентных специалистов на ответственные посты назначались случайные люди, зачастую неопытные юнцы, премьер-министра Пашиняна мало волновало.

Сегодня многие убеждены в том, что Пашинян сдал Нагорный Карабах целенаправленно и намеренно. Утверждать ничего не будем, пока не предъявлены соответствующие доказательства вероломного предательства. Однако то, что Пашинян максимально ослабил армянские силовые структуры и добился изоляции Армении на международной арене, на наш взгляд, бесспорно.

Пашинян смог испортить отношения с Москвой, сводя личные счеты с экс-президентом Робертом Кочаряном, хотя на волне революции он обещал народу — «никакой вендетты». А ведь Россия неоднократно просила его воздержаться от политических репрессий, тем более, что предъявить юридически Кочаряну в плане обвинений было нечего. Кроме того, Пашинян отозвал представляющего Армению генсекретаря ОДКБ, чтобы его судить. Как можно было после такой публичной пощечины рассчитывать на помощь этой военной организации?

Пашинян разрешил проводить в Армении семинары для сторонников Навального, где их обучали, как свергать власть в России. Благодаря Пашиняну и его неадекватной, под диктатом США, политике на Ближнем Востоке, впервые за 30 лет Иран открыто выступил в карабахском вопросе на стороне Азербайджана. Хотя Иран три десятка лет был для Армении вторым по важности партерном после России в области безопасности и экономики.

На что же рассчитывал Пашинян, ведя свой народ к пропасти? На помощь США и Франции? А может Польши и Румынии, курирующим в Армении связи с НАТО? Но даже мощные армянские диаспоры не смогли выбить из правительств европейских стран и США ничего, кроме риторических заявлений о поддержке.

На что могла рассчитывать Армения в войне за Арцах при Пашиняне, если Алиев предупреждал, что азербайджанская армия по численности превышает все карабахское население? Плюс к этому следует добавить широчайшую и всестороннюю помощь Турции — войсками, спецназом, военным руководством и военной техникой, помощь Пакистана, военно-техническое содействие Израиля, переброску нескольких тысяч наемников из Сирии и Ливии. Всему этому Пашинян смог противопоставить лишь бездарное руководство страной и армией, а также свою надежду на западных партнеров. Так и хочется спросить, вспоминая сакраментальный вопрос Тараса Бульбы: «Ну что, Пашинян, помогли тебе твои ляхи?!»

Даже в условиях такого провального руководства и несмотря на подавляющий перевес противника в живой силе и военной технике, благодаря мужеству и решительности ополченцев и добровольцев, трехдневный блицкриг азербаджано-турецкого тандема удалось сорвать. Люди продолжали защищать родную землю. И тогда Никол Пашинян пошел на поступок, являющийся практически национальным предательством. При необъяснимых обстоятельствах им была сдана неприступная Шуша, являющаяся ключевой высотой в Карабахе. Пашинян подписал позорную капитуляцию, вынуждающую армян оставить свои дома в Кельбаджарском и Лачинском районах. К этому шагу премьера Армении, по его словам, якобы склонило военное руководство, убеждавшее в «невозможности дальнейших боевых действий». Хотя сейчас становится ясно, что Пашинян не давал своевременного приказа армянской армии защитить Карабах и не просил вовремя о помощи своего стратегического союзника — Россию. Он ждал весточки от «ляхов», которые, в свою очередь, не могли разобраться с голосами избирателей в штате Пенсильвания.

Вместо того, чтобы отдать приказ ВС Армении, Пашинян пошел на очередной популистский поступок — послал «воевать» в Карабах жену и сына. Дипломатический язык для оценки подобных поступков слишком беден. А в языке обывателя уже нашли достойную фразу: «Дешевые понты».

Сегодня уже не так важно, предатель Пашинян или просто глупец. Факт в том, что он поставил армянское государство на край пропасти. Арцах давал треть сельскохозяйственной продукции, а теперь Армении в очередной раз нужно решать проблемы с десятками тысяч беженцев, которые благодаря Пашиняну вынуждены покидать свои родные дома и сжигать их. На всякий случай Никол Пашинян себя тоже внес в список пострадавших — когда разъяренное его предательством население стало громить правительственные учреждения, он заявил о пропаже часов и парфюма. Вот так горе!

Сегодня армянский народ стоит перед очередным тяжким испытанием. Предатель, который жаждал помощи США и Евросоюза, но всячески дистанцировался от Рос
Сегодня армянский народ стоит перед очередным тяжким испытанием. Предатель, который жаждал помощи США и Евросоюза, но всячески дистанцировался от России, привел страну к настоящей катастрофе. А сейчас пытается переложить с себя ответственность на людей, не связанных с процессом. Сегодня ни для кого не секрет, что к «цветной катастрофе» Армению привел именно Пашинян и его шайка. При подобном руководителе потерей Карабаха может не ограничиться.

Ираклий Чхеидзе
В Латвии скандал – министерство сообщения страны обратилось к Москве с просьбой остановить падение транзитного грузопотока через эту прибалтийскую республику. Латвийским чиновникам пришлось объясняться с населением – так что же, Россия больше не враг? «Если мы будем молить, мы только унизимся [перед Россией] еще больше», комментирует происходящее экс-президент страны.
В этом году Латвия столкнулась с падением идущего из России транзитного грузопотока – настолько серьезным, что «Латвийской железной дороге» (ЛЖД) пришлось заняться крупными увольнениями персонала, приступить к распродаже локомотивов и вагонов. Населению государства это падение объясняют двояко – как давним решением России построить свои порты и направить поток через них, так и «экономическими санкциями за оккупацию Крыма и войну на Украине».
При этом за скобками остается тот факт, что строить свои порты на Балтике Россия начала задолго до 2014 года и начала украинского кризиса. Поскольку государства Прибалтики с самого начала демонстрировали крайне недружелюбное поведение, соревновались в плевках в сторону восточного соседа, подкармливать их было признано нецелесообразным.

Транзит в обвале
По итогам такой политики латвийский транзит пребывает сейчас в крайне плачевном состоянии. В октябре была обнародована информация, что в латвийских портах за девять месяцев текущего года перевалено 33,197 млн тонн грузов – что на 29,7% (14 млн тонн) меньше, чем за соответствующий период 2019 года.
Эта статистика очень напугала латвийские власти – в условиях разрушения унаследованной от СССР крупной промышленности транзит оставался одной из крупнейших статей доходов Латвии. И сейчас этот доход был бы как нельзя более кстати – в условиях системного кризиса, охватившего экономику страны из-за ковид-кризиса и связанного с ним карантина. Однако сейчас чиновникам латвийского минсообщения остается лишь обняться и плакать, глядя на свежие цифры.
При этом латвийских портовиков и транзитчиков особенно пугает снижение поставок угля на главный терминал, предназначенный для этого вида топлива, возведенный на острове Криеву в Риге. Там из запланированных в среднем 118 вагонов в сутки принималось всего 39. Всего же в порты Латвии должны были приходить 850 вагонов, а вместо этого среднесуточный показатель составил 724 вагона.
Оказавшись в таких условиях, латвийские железнодорожники воззвали к России за помощью. В распоряжение телепрограммы Neka personiga попало письмо, которое свидетельствует о том, что ЛЖД продолжают с надеждой посматривать в сторону России. Это послание отправил помощнику министра транспорта РФ Юрию Петрову заместитель госсекретаря министерства сообщения Улдис Рейманис. И Петров, и Рейманис состоят в межгосударственной рабочей группе, занимающейся вопросами транспорта.
Автор немецкого издания Abendlich Hamburg со ссылкой на источники пишет, что западные спецслужбы после провала истории с отравлением Алексея Навального якобы решили заменить блогера его супругой Юлией, выдвинув ее кандидатом в Госдуму от Москвы. Однако такие перемены могут вызвать недовольство среди российской оппозиции.

«Имя … Алексея Навального несколько месяцев не сходило с первых полос ведущих европейских и мировых СМИ. … Даже (канцлер Германии) Ангела Меркель стала жертвой этой широкомасштабной информационной кампании по продвижению господина Навального. Ведь как иначе можно объяснить пристальное внимание к Навальному со стороны федерального канцлера и целого ряда государственных структур от министерства иностранных дел и бундестага до бундесвера? Внимание к политическому активисту, чьи слава и поддержка в России измеряются не миллионами голосов на выборах, а максимум сотнями тысяч просмотров скандальных видео в YouTube», – пишет Маттиас Фритц в Abendlich Hamburg, перевод статьи которого приводит ИноСМИ.

По его словам, «Навальный как популярный российский политик, претендующий на борьбу за власть в Кремле, еще до истории с отравлением попал в поле зрения западных спецслужб. … Они оперативно провели закрытое (тайное) социологическое исследование на территории России, чтобы установить реальную популярность господина Навального среди российских граждан». Как отмечает Фритц, западные спецслужбы «пришли к выводу, что Навальный как политик – неудачник, а созданные им в регионах поддерживающие структуры – «штабы Навального» – в последнее время без какого-либо нажима со стороны властей быстро закрываются». «Хуже всего для Алексея то, что народ не рассматривает его как лидера и не воспринимает как самостоятельного и независимого политика», – говорится в статье.

Он также обращает внимание на несоответствия в ситуации с отравлением блогера. «В самом начале этого спектакля речь шла о том, что в организме Навального обнаружено химическое боевое вещество «Новичок», но, как выяснилось, это не так. Никакого «Новичка» обнаружено не было. Не выдерживают критики и неясные объяснения команды Навального относительно присутствия на борту самолета вместе с «отравленным Алексеем» Марии Певчих, биография которой не вызывает доверия. … История оказалась так плохо состряпана, что нитки из нее торчат со всех сторон и видны всем без исключения», – говорится в статье.
После прекращения огня в Нагорном Карабахе в медиа-пространстве появилось множество оценочных публикаций, содержание которых можно сжать до двух простых утверждений:

- Азербайджан победил, потому что у него турецкие беспилотники были, а у Армении не было;
- Российские "тяжелые" системы ПВО становятся бесполезными в современной "войне дронов".

Столь упрощенный подход объясняется относительно абстрактными военно-техническими знаниями экспертов, а также огромным количеством наглядных примеров поражения армянской боевой техники и личного состава. Однако реальность всегда сложнее наших представлений о ней.
Видеосюжеты, снятые "Байрактарами" и другими БПЛА азербайджанской армии в Карабахе, изначально служили подрыву боевого духа противника, и продвижению турецких беспилотников на мировом рынке вооружений. При этом за кадром оставались "пустые рейсы" и промахи, поражение десятков дронов средствами противовоздушной обороны (ПВО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Основными инструментами уничтожения живой силы и техники на поле боя остаются артиллерийские орудия, реактивные системы залпового огня (РСЗО), которые способны методично «перепахивать» гектары на переднем крае и в тылу противника. Ствольной и реактивной артиллерии в войсках многократно больше, чем беспилотников. И боевой мощи у артиллерии несоизмеримо больше.
К примеру, ударный Bayraktar стоимостью около $1 млн. может поднять и донести до цели всего 150 кг боеприпасов, а в одном залпе относительно бюджетной РСЗО – тонны смертоносного металла. Таким образом, артиллерия значительно снижает "себестоимость" уничтожения целей.
Небрежная самоуверенность
Правильно организованная, эшелонированная система ПВО способна нейтрализовать любой рой беспилотников противника, а средства радиоэлектронной разведки в считанные секунды выдают координаты пунктов боевого управления барражирующими боеприпасами (для огневого поражения). Между тем, развернутые в Карабахе одиночные комплексы ПВО армянских войск не обеспечивали надежного прикрытия не только в силу "устаревших" характеристик. Сказывался и уровень организации службы, отсутствие системы. Заметим, "Стрела-10" и "Оса-АКМ" – это ЗРК 1960-х годов, порой они не дотягивались до "Байрактаров" на восьмикилометровой высоте. А современные комплексы "Тор-М2КМ" (ближнего действия) и "Бук-М2Э" (средней дальности) защищали исключительно Ереван и Мецаморскую атомную электростанцию.
Еще одна проблема – пренебрежение средствами маскировки на местности, отдельные военные объекты будто кричали: "Убей меня!" (одно прямое попадание в штабную палатку с флагом на мачте может сделать неуправляемыми несколько подразделений, а это сотни или даже тысячи военнослужащих на поле боя).

С другой стороны, когда турецкие беспилотники начали "случайно" залетать из Карабаха на приграничную территорию Республики Армения, там правильно организованные средства ПВО и РЭБ сбивали БПЛА без проблем. Вскоре дроны летать перестали (возможно, пострадали и пункты управления).

МИНОБОРОНЫ РОССИИ
Нагорный Карабах: как
российские миротворцы следят за безопасностью в регионе?
Военная победа 1994 года сформировала и с годами укрепила миф о непобедимости армянских войск на Карабахском направлении. Только этим можно объяснить отсутствие серьезных инженерных сооружений на 100-километровой линии от реки Аракс до горного хребта Мрава. Открытые сверху окопы и огневые точки, отдельные блиндажи – образцы фортификации начала прошлого века. О долговременных огневых точках (из железобетона) и сети подземных коммуникаций армянская сторона не позаботилась, хотя времени было вполне достаточно – более 25 лет (вспоминаем тоннели боевиков в Сирии, построенные при минимуме технических средств). На этом фоне в 2019 году армянский премьер-министр Никол Пашинян заявил: "Карабах – это Армения" (правда, НКР не признал), а министр обороны Давид Тоноян сформулировал концепцию: "Новые территории в случае новой войны".
Военный потенциал армянской стороны к 27 сентября в несколько раз уступал военной мощи азербайджанской стороны конфликта, и все же противники понесли равнозначные огромные потери в живой силе, технике. На южном направлении азербайджанские силы на одном из этапов обеспечили себе десятикратное превосходство, но продвинулись за месяц лишь на 30-40 км. Блицкриг Баку не состоялся. Надо отдать должное стойкости и личному мужеству армянских военнослужащих и добровольцев, которым приходилось действовать вопреки обстоятельствам, вне централизованной системы боевого управления, без прикрытия с воздуха.

Сирийский и ливийский опыт
Возвращаясь к теме боевого соревнования российских систем ПВО и турецких беспилотников, можно вспомнить "дронопопад" в воздушном пространстве Сирии и Ливии – в резу
Сирийский и ливийский опыт
Возвращаясь к теме боевого соревнования российских систем ПВО и турецких беспилотников, можно вспомнить "дронопопад" в воздушном пространстве Сирии и Ливии – в результате профессионального применения зенитных ракетных комплексов "Тор-М2КМ", "Бук-М2Э" и "Сосна". Столь же высокую эффективность продемонстрировал ЗРПК "Панцирь-С1". Если бы эти комплексы своевременно развернули в Нагорном Карабахе, они не оставили бы турецким "Байрактарам" ни одного шанса. Судите сами.

ЗРК "Тор-М2КМ" оснащен восемью ракетами с дальностью стрельбы до 15 км и высотой перехвата до 10 км, способен обнаруживать и сбивать малозаметные цели (ЭПР – до 0,02 кв. метра). Одновременно обнаруживает до 48 целей, сопровождает 10, и поражает четыре.

Максимальная дальность стрельбы ЗРК "Бук-М2Э" – 45 км. Перехват осуществляется на высотах от 15 метров до 25 километров. Способен сбивать аэродинамические цели, имеющие скорость до 2,5 Маха, и баллистические – до 4 Махов. Одновременно обстреливает до 24 целей (в том числе малозаметные, с ЭПР до 0,05 кв. метра).
ЗРК "Сосна" видит крылатые ракеты и беспилотники на удалении до 12 км, зона гарантированного поражения: по дальности – 1,3 – 10 км, по высоте – от 2 метров до 5 км). Система управления огнем оптико-электронная – комплекс не демаскирует себя никакими излучениями. ЗРК способен в любое время суток, при любой погоде работать в автоматическом режиме, без участия экипажа. В зоне поражения и наземные цели, включая танки (имеются бронебойные боевые части), танк обнаруживается на расстоянии до восьми километров.

В рамках миротворческой операции Россия перебросила в Нагорный Карабах новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы "Леер-3". Основные его задачи – глушение сигналов сотовой связи стандарта GSM, подавление сетей 3G и 4G. Комплекс состоит из одного автомобиля КаМАЗ и двух- трех БПЛА "Орлан-10" с радиусом применения 120 км (время нахождения в воздухе, на высотах до 5 км – до 10 часов). Беспилотник может также обнаруживать телефоны, планшеты, вести разведку, наносить данные на цифровую карту, и передавать их артиллерийским расчетам для нанесения огневого удара. Карабахский конфликт вновь заморожен, а не решен, и современные средства разведки и ПВО ничуть не утратили своего значения.
Фиалочка, Латыши перевели "Камасуту" на латышский язык... Получилось весело, но почему-то опять про "советскую оккупацию".
М-да вы уж))...
Тут о таком говорить нельзя. «По сраке дадут», если не понравится.
Чтобы участвовать в обсуждении, зарегистрируйтесь или войдите в свой профиль